sábado, 20 de junho de 2009




"E era bom.' Não entender ' era tão vasto que ultrapassava qualquer entender - entender era sempre limitado. Mas não entender não tinha fronteiras e levara ao infinito, ao Deus. Não era um não-entender como um simples de espírito. O bom era ter uma inteligência e não entender. Era uma benção estranha como a de ter loucura sem ser doida. Era um desinteresse manso em relação às coisas ditas do intelecto, uma doçura de estupidez."

Clarice Lispector

domingo, 1 de março de 2009

Realidade ou Ilusão??





"A realidade é meramente uma ilusão apesar de ser uma ilusão muito persistente."


Albert Einstein

quarta-feira, 18 de fevereiro de 2009

Onde está o eu??





O Rei, sabendo que um grande mestre Zen estava às portas de seu palácio,foi até ele para solucionar uma velha questão.

"Mestre , onde está o Eu?" , perguntou o rei.

O mestre pediu que os guardas trouxessem uma carroça.

"O que isso?", perguntou o mestre.

"Uma carroça", respondeu o rei.

O mestre pediu que retirassem os cavalos que puxavam a carroça.

"Os cavalos são a carroça?", perguntou.

"Não" , respondeu o rei.

Depois, o mestre pediu que as rodas fossem retiradas.

"As rodas são a carroça?"

"Não, mestre" , disse o rei.

O mestre pediu que retirassem os assentos.

"Os assentos são a carroça?"

"Não , eles não são a carroça" , disse o rei.

Por fim o mestre apontou o eixo da carroça.

"O eixo é a carroça?" , perguntou.

"Não, mestre os eixos não são a carroça".respondeu o rei.

"Assim como a carroça, o Eu não pode ser definido por suas partes.O Eu não se encontra em parte alguma.Ele não existe. E não existindo, ele existe", disse o mestre.

Tirado de : Poket Zen - Bruno Pacheco

Zero ou Nada




Quando falamos no "nada" ou cometamos algo em que esta palavra é mencionada pensamos em algo a qual não se é possível imaginar a sua "forma" ou "imagem" propriamente dita .Numericamente associamos a ausência ao "0",sendo essa associação a forma ausente quantitativa de algo.Não havendo "forma" o "Nada" como poderia "Zero ou nada" serem a mesma coisa?Mesmo representando a ausência quantitativa através do "0" em forma de número,limita-se a "ausência" pela forma com qual ela recebe,até por que para nós só há existência se algo ou alguma coisas for percebida ou assimilada por algum dos sentidos humanos:Tato,olfato,paladar, visão e audição.Então o "Nada" não existe?Sabemos que existe porem sua "assimilação" transcende os sentidos humanos,essa é uma diferença peculiar entre "Zero ou nada"assim como o "entendimento e no não entedimento" e algo que não é "nem sim nem não"